.png)
”Palestinavännen” Ann Linde blir ny svensk utrikesminister.
Hon har blivit utsedd till ”Årets Palestinavän”, deltagit i firandet av den islamiska, iranska revolutionen och – iklädd slöja – varit på handelsresa i Iran. Nu blir Ann Linde (S) Sveriges nya utrikesminister. – Jag är oroad för den svenska Mellanösternpolitiken, säger Lars Adaktusson (KD
Vid riksmötets öppnade på tisdagen stod det klart att det blir handelsminister Ann Linde (S) som tar över som utrikesminister efter Margot Wallström.
Ann Linde är inte helt okontroversiell. 2017 hamnade hon i blåsväder då hon valde att bära slöja vid ett möte med den iranske presidenten Rouhani i Teheran. I våras väckte hon kritik då hon deltog i den iranska ambassadens 40-årsfirande av den islamiska revolutionen.
Och 2011 blev hon utsedd till ”Årets Palestinavän” av Palestinska föreningen.
Ann Linde försvarade sitt slöjbärande med att det är lag i Iran och menade att firandet som hon deltog i endast var ett nationaldagsfirande, men kritikerna lät inte lugna sig.
En som kritiserat Ann Linde för hennes, till synes, Iranvänliga framtoning är riksdagsledamoten Lars Adaktusson (KD). Han oroas nu över hur denna ”omfamning av Iran” ska påverka den svenska utrikespolitiken.
– Det är bekymmersamt. Jag tycker inte att hennes agerande i de här fallen tyder på ett gott politiskt omdöme, säger han till Världen idag.
Han menar att Ann Lindes förfarande har gjort att Sverige återfinns på Irans sida i en konflikt mellan Iran och väst.
– Det här måste vi få en ändring på. Det borde vara självklart att Sverige ställer sig på demokratins sida i alla konflikter, säger han.
Något annat som oroar Lars Adaktusson är Sverige framtida relation med Israel.
– Margot Wallström har efterlämnat den kanske sämsta relation med Israel som Sverige någonsin har haft. Det är ohållbart att inte ha en fungerande relation med Mellanösterns enda demokrati, säger han.
Lars Adaktusson hoppas nu att Ann Linde ska vända trenden.
– Jag hoppas och förväntar mig att det här blir en prioriterad fråga. Men det kommer krävas ett omfattande och målmedvetet arbete för att tina upp relationen, säger han.
Att Ann Linde ses som en Palestinavän behöver, enligt Adaktusson, inte betyda att hon fortsätter på Margot Wallströms väg.
– Alla som tillträder nya poster måste få en chans. Jag vill verkligen ge Ann Linde den chansen.
En annan fråga där Adaktusson hoppas att Ann Linde ska komma med förändring är folkmordsfrågan.
– Att Sverige inte erkänt IS övergrepp mot framför allt kristna och yazidier som ett folkmord är ett svek mot alla offer. Jag tror att historien kommer att döma oss, säger han.
Lars Adaktusson betonar att han, i vissa avseenden, ser positivt på Ann Linde som utrikesminister.
– Hon är en välkänd frihandelsvän och hon har ett starkt engagemang för EU-samarbete, säger han.
Någon risk för att ”EU-vänligheten” skulle gå ut över det nationella självbestämmandet ser han inte.
– Nej, vi är genom EU-medlemskapet förbundna att verka för EU:s gemensamma utrikespolitik. Vill vi påverka så måste vi uppträda tillsammans.
Att Ann Linde tar över som utrikesminister efter Margot Wallström kommer inte innebära så stora förändringar, tror Ulf Cahn, som är generalsekreterare för Förenade Israelinsamlingen.
– Det viktiga är den politiska linjen. Läser man de utrikespolitiska deklarationerna som regeringen har lagt, kan man se att det man säger om Israel och palestinierna nästan är ordagrant i tre år i rad. Så länge inte politiken förändras spelar det ingen roll vem man sätter på olika ministerposter, säger han, säger han.
Att Ann Linde på olika sätt har visat en Iranvänlig framtoning tycker Ulf Cahn inte gör det hela ljusare.
– Uppenbarligen är handel med Iran viktigare än ideologi, säger han.
Ulf Cahn anser att den svenska utrikespolitiken ger uttryck för hyckleri.
– Det är ett snack om en feministisk utrikespolitik, men den verkar inte gälla i vissa fall. Och det är mycket snack om att man håller fanan högt när det gäller demokrati och mänskliga rättigheter, men samtidigt visar man ofta på motsatsen. Det finns en skillnad mellan det man påstår sig stå för och det man i handling gör.
Ulf Cahn menar att detta beror på att lojaliteterna krockar med ideologin, och att man då väljer att strunta i ideologin.
– Precis som Sverige ofta har gjort genom historien så sätter man sig på sina höga hästar. Vi vill vara viktiga i världen.
En viss förbättring i Israelrelationen tror han dock att det kan bli med Ann Linde vid rodret.
– Kanske kommer hon inte uttrycka sig lika klumpigt som Margot Wallström och hävda att Israel ägnar sig åt ”utomrättsliga avrättningar”. Kanske kommer hon, som tycker att handel är viktigt, främja handel med Israel.
Den största fördelen med Ann Linde, när det gäller Israelrelationerna, är dock enligt Ulf Cahn att hon helt enkelt inte är Margot Wallström.
– Hon har inte det bagaget som Margot har.
När Ann Linde i eftermiddag (förmodligen) blir utrikesminister är hon internationellt mest känd för det svenska regeringsbesöket i Teheran 2017, då hon och övriga svenska kvinnor bar slöja. Något som kritiserades hårt både i Sverige och internationellt i sociala medier.
De svenska kvinnornas underdånighet sågs som ett bakslag för kvinnokampen i Iran och i den muslimska världen. Kvinnor kämpar för att inte ses som andra klassens medborgare, för vilket slöjan är en synlig symbol. Nyligen dömdes kvinnor till långa fängelsestraff för att ha vägrat bära slöja, vilket Samtiden har rapporterat.
BBC skrev att S-regeringen försvarade beteendet, Sweden defends officials wearing headscarves in Iran. Artikeln illustrerades med en bild på Ann Linde från statskontrollerade nyhetsbyrån IRNA.
Nyhetsbyrån CBN sände reportage om att den svenska feministiska regeringen hycklar och att jämställdhet är en sak för svenska kvinnor och något annat för kvinnliga migranter.
Andra bilder som spreds över världen och diskuterades var de i högerspalten. De dyker upp nu igen. Här återges några av kommentarerna.
”Vi måste fråga oss själva: Hur fick vi detta fenomen i demokratiska länder som Sverige, som säger sig stå upp för mänskliga rättigheter? Vad ska de svara iranska flyktingar och de förtryckta folket i Iran?”
”Hur en demokrati blidkar en teokrati: Sverige/Iran.”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar