Förändringar betyder en inre innerst befrielse från en sak som alltid hindrade ditt liv på olika sätt..
Till exempel  när man tro på en religion väldigt stark när se omkring sig och ser verkligheten och befrias sig från denna osanningens tro det är också en befrielse från en självskaffande fängelse.
Rädsla för förändringar det beror väl på i vilken situation man befinner sig. Situationer också området som man befinner sig spelar väl mycket roll i människans liv. Man vill då man kan förändra sina rutiner inom livet lär nya taktiker och livs hanteringar, varje år det kommer alltid nya saker och ting då människorna kan inte stanna kvar i 60 eller 90 talet utvecklingar av teknologi, utvecklingar av arbetslivet på andra sidan av världen finns krig och dumheten då kan på verka en del människors liv, att dem som befinner sig i närheten av dem jobbar inom myndigheten kan orsaka förändringars processen, men människor själva kan försöka att förändra ändå på bästa sätt då livet är så man måste kämpa tillsvidare.
Rädsla för förändring: hur bryter du dig loss?
Om du lider av rädsla för förändring så vet du att det kan vara svårt ibland. Men faktum är att du inte lider ensam. Detta är vanligare än vad du tror. Rädsla för förändring kan vara användbar i vissa situationer, men den kan paralysera dig i andra. Låt oss titta närmare på detta.

Rädsla för förändring kan hjälpa oss att anpassa oss till vissa situationer, men den kan också vara ett hinder. Det är något som man lär sig då man växer upp. Du får detta från dina partners, dina erfarenheter, dina lärare och även från samhället.
Det finns en del populär ordspråk som manar dig att vara på din vakt när det gäller förändring. Den positiva sidan är att detta varnar dig för förändringens risker; den negativa är att om du tänker alltför mycket på det, kan det sluta med att du begränsar dig själv. Du kommer undvika förändring även när den är nödvändig.

Du upplever denna rädsla eftersom du ser det som en risk. Du väljer därför att stanna kvar i en dålig situation, som är bekant för dig, istället för att anta risken att bemöta det okända. Du väljer att stanna kvar i din komfortzon.

Komfortzonen
Komfortzonen är ett mentalt tillstånd där man känner sig bekväm och säker. Anledningen till detta är att det är ett känt tillstånd, så du vet vad du kan förvänta dig från det. Komfortzonen kan också referera till en fysisk plats. Platsen är associerad till din upplevda säkerhet och ditt mentala stöd, vilket inte nödvändigtvis implicerar välmående.

Komfortzonen i sig är inte en negativ plats. Den blir bara negativ när du stannar i den trots att den inte är användbar. Den kan begränsa din personliga utveckling och lycka. Om den blir till en börda som begränsar dina framsteg så bör du definitivt ifrågasätta den.

Hur gör man allt detta? Genom att börja tänka på anledningen till ens beteende. Vad vill du få ut av detta? Befinner du dig där p.g.a. vana eller nödvändighet? Beror det på rädsla, bekvämlighet eller en känsla av säkerhet?

Genom att inte göra några förändringar så kan det verka som att risken minskar. Det är dock inte alltid fallet. Om du stannar där du är löper du risk för att aldrig bli glad eller komma någonstans i livet. Det kan vara skrämmande att ta det första steget, eftersom du då måste bemöta något okänt.

Rädsla för förändring
Varför är det så skrämmande med förändring? Hur många gånger har du undvikit möjligheter för att undvika en risk? De flesta av oss har gjort detta inom många områden av våra liv.
Ibland väljer vi att stanna kvar i obekväma situationer. Vi stannar där för att undvika de möjliga negativa konsekvenserna som kan komma med förändringen, samtidigt som vi ignorerar de positiva. Detta kommer dock i längden att begränsa vår lycka.

Det är ofta bra att vara försiktig. Man kommer då att vara säker i vissa situationer. Om du inte tar en risk så kommer du varken vinna eller förlora. Du stannar kvar i det där normaltillståndet som du har skapat. Livet förändras dock konstant och ibland måste man ta risker för att växa som person eller inom jobbet.

Du har en rädsla för förändring eftersom denna förändring är full av osäkerhet, och för att det är omöjligt att förutsäga vilka resultaten kommer att bli. Resultaten kan bli positiva eller negativa. Frågan är då om det finns situationer där det är nödvändigt att man tar vissa risker. Det är inte alltid så dåligt.
Hur man bemöter förändringens risker
Denna fråga kan vara svår att besvara. Det finns inte någon hemlig formel. All förändring har många olika möjliga utgångar, och vissa av dessa beror inte på dig. Detta är något som du måste tänka på, men du bör inte låta detta skrämma dig.

Man kan ha en rädsla för förändring. Detta är helt normalt. Rädsla är en känsla som varnar oss för att något kan vara farligt. Du måste lyssna på den för att förstå vad den vill berätta för oss, och du måste samtidigt lyssna på dig själv.

Det är en bra tankeövning att ge den där rädslan ett namn. Ge den ett ansikte. Då du har gjort detta kommer det att bli enklare för dig att förstå vad som pågår. Du kommer även kunna alstra den nödvändiga styrka du behöver för att bemöta förändringen.

Att ta risker för att förändras
Du bör inte gå igenom livet och anta varje risk som du stöter på, men om du känner att något inte går i rätt riktning i livet så bör du ta en risk för att försöka uppnå en förändring. Det är bra att man är vaksam när man ska ta beslut som leder till förändring, men fastna inte i en situation där du inte känner dig bekväm eller i en situation som förhindrar din personliga utveckling.
Ibland handlar det inte om en stor förändring. Ibland kan det vara en liten sak som sakta men säkert kommer leda till en positiv förändring. Det viktiga är att vara medveten om detta och hitta den rätta styrkan för att fortsätta framåt och vara modig. Du har ansvaret för din egen lycka.
länken

Du skickade brev att ska ha möte med mig, men ni glömmer väl att ni har kränkt mig flera gånger, om det var jag som skulle säga sådana sjuka ord mot er ni kunde anmäla mig och kriminalisera mig, men jag vill fråga er har ni rätt att kränka människor, men andra har inte rätt prata eller bedöma eras personligheten eras karaktär. När jag går tillbaka, lyssna och titta på dem möten som vi hade ni bara har lärt er att kränka och göra ord angrep mot andra ingen något lösningen att man ska komma överens. Hur ska jag bemöta dig med sådana aggressiva människor som dig så att försöker kränka mig ni skrivit med penna till Mirza Ceric att hon skulle göra också säga dina sjuka ord angrep mot mig , det är väl kränkande särbehandling om det finns något lag som gäller oss som har utländska bakgrund ni är en kriminell. Ibland en del av människorna med utländska bakgrund kan bli fascisternas verktyg så dem använder mot andra folk med invandrare bakgrund.
Är det en politiska metoder som ni försöker att spela falska rävspel mot andra?  är det finns något inom ert inre innerst som ni bli tvingas att göra så sjuka ord angrep mot oss?
Därför att vill lämna alla möter som hade med lämna till EU mänskliga rättigheter. Även socialtjänsten spelar väl mycket roll mot mig så att inte få något arbete i Svrige det finns väl bevis en arbetsförmedlare berättade för mig hur socialtjänsten stoppa mig att få jobb inom malmö stad mellan 2016, och 2017, arbetsförmedlares röst är inspelade min advokat tycker att det ger goda resultater den personen som  stoppade mig att få jobb via malmö stad kan betala hela 12 månader som dem brukar anställa folk via malmö stad.
Eller man borde be FN chr för att hitta ett annat land så att man flytta ditt i iran man bli straffas med hängningar avrättningar fängelse tortyr, men i Sverige man bli behandlas med ett annat metoder som psykiska tortyr och människors kränkningar, Då det skillnar bara metoderna en med fysiska och andra med psykiska,,, 
mvh samuel

I en skrivelse till regeringen ber Säpo om en regeländring för att få undantas från redovisningsskyldigheten av de så kallade risk- och sårbarhetsanalyserna. Uppgifterna skulle kunna ”utnyttjas för att allvarligt skada det svenska samhället”, skriver man och tillägger att spridningen bör begränsas. Lars Nicander, chef för Centrum för asymmetriska hot- och terrorismstudier vid Försvarshögskolan, tolkar skrivelsen som en indirekt kritik av regeringskansliets organisation – att ansvaret för att ta emot känslig information är splittrat.

Att informera den politiska nivån om pågående eller på annat sätt  aktuella säkerhetshot är alltid svårbedömd materia. Ur  Bo Theutenbergs ”Dagbok från UD” framgår med all önskvärd tydlighet hur olika företrädare haft en mer än nära relation med främmande makt. Pierre Schori och Sverker Åström är bara två i en lång rad med politiker eller semipolitiska tjänstemän där deras agenda, och vad de delgivit i slutna rum, inte alltid är vad som framgått. Det mest graverande exemplet i modern tid var när Schori lät förstå att Socialdemokraterna implicit skulle ställa sig bakom Ryssland om arbetarprotesterna i Polen inte skulle kunna slås ner av den polska lydregeringen till Moskva.

Bo Theutenbergs dagböcker finns endast att köpa i hans egen webbutik och är väl värd den investering de utgör.

Men det finns andra, mer närtida exempel ändå. Oavsett vad det Muslimska Brödraskapet kan eller skall klassificeras som så är det en rörelse med i allra högsta grad politiska mål som har som medel att påverka olika delar av de statsförvaltningar de kan etablera närvaro i.

EFTERLYSNING - DELA 🚨
(Sänds ikväll 20.00 på TV3 och Viafree)

Den här kvinnan ligger bakom flera stölder av kontokort runt om i Mälardalen och polisen misstänker att hon själv eller tillsammans med en medhjälpare kommit över koden till korten innan hon stulit dem.
Hon har sedan tagit stora summor pengar. Bland de drabbade finns en 80-årig dam.

MÄNGDER MED SKJUTNINGAR I SVERIGE🚨
(Efterlyst sänds torsdagar 20.00 på TV3 och Viafree)

Skottlossningarna har ekat över hela landet. Minst fyra män har dödats och flera har skadats, bara under de senaste två veckorna.

EFTERLYSNING - VÅLDTÄKTSMAN🚨
(Sänds torsdagar 20.00 på TV3 och Viafree)

I förra veckan rapporterade vi om en 19-årig kvinna som överfölls och våldtogs i centrala Malmö. Nu kan vi visa bild på gärningsmannen.

I Sverige arbetsförmedlingen och socialtjänsten filtrerar arbetssökande du arbetssökande skal gå inom jätte långa filtreringar för att få ett arbete
Det är en sak vill faktiskt berätta för att många veta vad som på går via arbetsförmedlingen och socialtjänsten mot arbetssökande.
I det diktatoriska länderna som Iran, Turkiet  och andra islamiska och olika diktatoriska länderna filtrerar Internet webbsidorna och hemsidor som diktatorna tycker att det ett hot mot deras politiska saker och ting.
Men i Sverige arbetsförmedlingen och socialtjänsten filtrerar arbetssökande. Om en arbetssökande skulle söka ett jobb då arbetssökande ansökan går inom dem två myndigheternas filtreringar. Du arbetssökande när du söker ett arbete arbetsgivare kontaktar din arbetsförmedlare och din arbetsförmedlare kontaktar din socialsekreterare, då dem två myndigheter spelar väl mycket roll om ditt liv om du ska få arbete eller inte om dem vill inte att du ska få ett arbete då dem meddela sjuka saker om dig till arbetsgivare då arbetsgivare sedan skickar ett meddelande till dig och säger tack för att du visat intresse för vårt arbete tyvärr vi gick inom alla sökningar valde en som redan tillsattes an annan sökande, lycka till.
 Dem ju påhittas massor sjuka och falska saker mot mig arbetssökande dem vill ju straffa arbetssökande därför att flera av dem mår dåliga och har psykiska sjukdomar vill bara bli kvittas av det som gör ont i deras innerst inne.
Så idag dem myndigheterna  finns redan många av dem diktatoriska ländernas agenter som jobbar där då dem spelar väl mycket roll där mot dig som har utländska bakgrunder, en del finns också folk som lider av starka komplex då dem vill bli kvittas så gör dumma saker mot en arbetssökande. socialtjänsten vill att du arbetssökande skal kvar hos dem för att dem kunna använda denna bidrag som du får som en vapen mot din framtid även mot dig för att du ska acceptera  deras krav dem vill ju pressa dig att du säga ja allt falska spelen mot dig..  denna skrivelse fortsätter med bevis, även ljud  och video.

I juli bodde två av killarna ur gänget i samma femrummare på 180 kvadratmeter, bara ett stenkast från centralstationen. Det är företagets mest exklusiva lägenhet, med öppen spis och balkong.

Kommunen betalade 1 500 kronor per dygn för den ena killen och 1 800 för den andra. Kostnaden inkluderade tillsyn på kvällar och nätter, och det högre priset beror på att mat ingår. Men eftersom killarna inte skötte städningen fick de också städhjälp.

Men städhjälpen var inte alltid uppskattad. När en 18-åring en dag fick ett sms om att städerskan skulle komma klockan 13 hotade han med att ”moppa deras ansikte” och att han skulle ”kasta ut dom från balkongen” om han blev väckt.

18-åringen kan vi kalla Amir. Han placerades i lägenheten för att bryta sitt kriminella liv. Den dagen städerskan skulle komma hade han varit ute till sextiden på morgonen. 

Några timmar tidigare hade en bomb exploderat i ett bostadshus på Höja. Det var en kraftig fyrverkeripjäs av typen Cobra 8 som tejpats ihop med en butangasflaska. Explosionen krossade fönsterrutor och stenskivor i porten. Sprängrester kastades 25 meter och kvar på marken låg ytterligare en sprängladdning. På den fanns Amirs fingeravtryck.

När polisen gjorde husrannsakan i femrummaren hittades tre Cobra 8, samma typ som användes på Höja. I Amirs telefon hittade polisen sms från en känd kriminell som skickat anvisningar om en leverans av sprängmedlet. Även den mannen var placerad hos stödboendet, fast i en annan lägenhet.

Socialtjänsten betalade drygt 45 000 kronor i månaden för Amirs placering – och runt 30 000 kronor i månaden för den andre mannen. Samtidigt misstänkte polisen att de två begått brott tillsammans i en utpressningshärva som kopplas till explosionen.  

Amir frias senare från själva sprängdådet, men dömdes för att ha förvarat sprängmedlet i lägenheten.  

Den andre killen som bodde på stödboendet dömdes av tingsrätten för grov utpressning och anstiftan till allmänfarlig ödeläggelse, men friades i hovrätten. 

Bombdådet är ett av flera exempel på hur kriminella fortsatt att begå brott när socialtjänsten placerat dem i stödboendets lägenheter. 

Läs mer: Efter vår granskning: Uppgifterna om stödboende ska undersökas 

En känd kriminell från samma nätverk dyker också upp när vi granskar företagets verksamhet. Vi kallar honom Malik – han är 23 år gammal och betraktas av polisen som ledande gängkriminell i Malmö. 

Malik greps när han och en kompis – även han en del av det brottsbelastade gänget från Rosengård – stoppades av polis i företagets skåpbil.

I en av stödboendets lägenheter i centrala Malmö hittade polisen kokain. Men Malik och kompisen var inte placerade där av socialtjänsten. De var anställda av företaget – och Malik fick bo gratis i lägenheten där kokainet hittades.  

Anställningen fick han kort efter att han kommit ut från fängelset – där han satt efter att ha sprängt bostadsbolaget Victoria parks kontor på Rosengård i Malmö. Han är också dömd för hot mot åklagare, för medhjälp till rån av två prostituerade och för medhjälp till en skjutning på en biltvätt efter ett bråk om en nedstänkt jacka.

På hans kontrakt stod det att han främst skulle jobba med att hämta möbler och montera dem i företagets lägenheter. Men i sms skrev en anställd i företaget till honom att hon skulle klargöra för en av de yngre killar som socialtjänsten har placerat att det är Malik som bestämmer i boendet. Hon frågade även Malik om han tror att polisen avlyssnar lägenheten han bor i. 

När vi frågar kvinnan om sms:et är hennes förklaring att det bara handlar om en jargong.

De två anställda dömdes av tingsrätten för kokainet i lägenheten, men Malik friades av hovrätten. Hans vän tog på sig allt ansvar och fick trots det fortsätta jobba för företaget när han släpptes ur häktet. 

Läs mer: Företagets anställda: ”Vi har bara velat hjälpa”

Poliser med god insyn i Malmös undre värld beskriver Malik som en ledande kriminell med nära till våldsmetoder och hot. Personer i hans nätverk misstänks ligga bakom sprängdåd och utpressningsförsök som har inträffat i Malmö under hösten 2018.

Vi har pratat med anställda hos polisen, åklagarmyndigheten, kriminalvården och frivården. Från alla håll har anställda reagerat på stödboendeföretagets verksamhet och vissa är starkt kritiska till hur den fungerar.

Ägaren till verksamheten har de senaste tre åren tagit ut 2,5 miljoner kronor i aktieutdelning. Han vill inte bli intervjuad framför kameran och när vi ber om att få ställa våra frågor blir han upprörd.  

– Det här är inga nyheter. Socialtjänsten vet precis vad vi gör. De har använt oss i så många år. Vi är helt öppna med vad vi gör. Sluta upp. Ni är hemska människor som har fått helt fel för er. Skit i det här. Lägg ned bara det här, säger han. 

En anställd, som också sitter i styrelsen, menar att det var ett misstag att placera så många från samma kompiskrets i boenden, men menar att de bara velat hjälpa.

Företaget säger, via sin advokat, att de fyller en viktig funktion i samhället och inte kan lastas om enskilda begår brott eller bryter mot placeringsreglerna. 

Arbets- och socialförvaltningen i Malmö stad är ansvarig för placeringen av klienterna i boendet. Katarina Lindeberg, avdelningschef på strategiska avdelningen, säger att de nu ska undersöka SVT Nyheter Skånes uppgifter. 

– Den information som ni lämnar sammanfattningsvis ger så klart en bild av en allvarlig situation som vi behöver titta vidare på. Hur förhåller det sig, har vi vetat om detta, har de insatser vi gett inte haft effekt utan snarare förvärrat situationen – allt detta sammantaget måste vi titta på, säger hon.

Fotnot: Amir och Malik heter egentligen något annat.