Utvisning av Trita Parsi från USA och förslag från en grupp människorättsaktivister: Utvisning istället för avrättning, baserat på internationell rätt
Fullständigt uttalande:
USA:s regering under president Donald Trump och utrikesminister Marco Rubio har inlett en officiell utredning om att återkalla det gröna kortet och utvisa Trita Parsi (grundare av NIAC och vice vd för Quincy Institute). Denna nyhet rapporterades den 11 juni 2026 av The Free Press och uppmärksammades i stor utsträckning av medier som Iran International.1
Som en grupp människorättsförsvarare, antikrigsaktivister och anhängare av rättsstatsprincipen och transparens välkomnar vi denna åtgärd.
I åratal har Trita Parsi och NIAC-nätverket motsatt sig att Islamiska revolutionsgardet (IRGC) utses till en terroristorganisation och har främjat en politik som är i linje med Islamiska republiken Irans intressen. IRGC är ansvarig för det utbredda förtrycket av det iranska folket och stödet för grupper som Hamas (ansvariga för brott mot civila). Denna typ av lobbyverksamhet, under täckmantel av "fredsförespråkande", har bidragit till fortsatt inhemskt förtryck och regional instabilitet.
Yttrandefrihet är en grundläggande rättighet, men systematiskt stöd till terroristenheter bör inte skyddas av permanent uppehållstillstånd i demokratier.
*Förslag från en grupp människorättsaktivister*
Medan USA utreder och överväger utvisning av individer som anklagas för att lobba för den iranska regimen, arresterades Sadegh Zibakalam, universitetsprofessor och politisk analytiker, den 10 juni 2026 (20 Khordad 1405), på anklagelser som regimen beskriver som lobbyverksamhet för Israel eller brott mot rättsliga restriktioner för medieverksamhet.
Vårt gemensamma förslag som en grupp människorättsaktivister: Istället för avrättning, långa fängelsestraff eller förtryck av de som anklagas för att stödja Israel, USA eller kritisera regimens politik, bör de utvisas från landet. Detta är exakt samma tillvägagångssätt som USA nu överväger med Trita Parsi.
Denna ömsesidighetsmetod är grundad i principerna i internationell rätt:
* USA bör utvisa lobbyister för den iranska regimen.
* Islamiska republiken bör tillåta de som anklagas för att lobba för Israel eller stödja utländska attacker att lämna landet fritt, istället för att avrätta eller fängsla dem.
Detta förslag äventyrar inte fångars liv; tvärtom erbjuder det en human lösning som minskar spänningar och överensstämmer med internationella standarder. Individer med olika åsikter bör inte riskera döden eller fängelsestraff – de bör ha möjlighet att lämna landet. Detta skulle kunna vara ett praktiskt steg mot att bryta cykeln av krig, förtryck och mänskligt lidande för Irans folk.
Hänvisning till internationella lagar och resolutioner
Detta förslag är helt i linje med internationella instrument. I sin årsrapport (slutet av maj 2026) lade FN till israeliska styrkor på sin svarta lista för konfliktrelaterat sexuellt våld för första gången (tillsammans med Ryssland), medan Hamas redan hade listats.21 Internationella brottmålsdomstolen (ICC) fortsätter sina utredningar av potentiella krigsförbrytelser begångna av alla parter, inklusive Hamas krigsförbrytelser och israeliska handlingar. Det internationella samfundet måste hålla båda sidor ansvariga och avvisa dubbelmoral. Utvisning istället för avrättning är förenligt med skyddet av civila, Genèvekonventionerna och rätten till yttrandefrihet och rörelsefrihet.
Praktiska rekommendationer:
1. Full transparens i den amerikanska utredningen: Offentliggörande av relevanta dokument för allmänhetens kännedom.
2. Utvidga granskningen till andra nätverk av iransk regiminflytande i USA, Europa och Schweiz.
3. Utvisning istället för avrättning i Iran: Implementera genuin ömsesidighet för att skydda medborgarnas liv och minska spänningar.
4. Stödja verkliga röster: Stärk direkt engagemang med den demokratiska oppositionen, aktivister för kvinnans liv och frihet och oberoende medier.
5. Internationellt samarbete: Samordna med Europa och Schweiz för att förhindra omlokalisering av inflytandenätverk och främja rättsstatsbaserad fred.
Irans folk har betalat ett högt pris i över fyra decennier på grund av regimens politik och internationella reaktioner. Det är dags att sträva efter humana, icke-våldsamma lösningar baserade på rättsstatsprincipen istället för våld och dubbelmoral.
0 Kommentarer