Baserat på information som avslöjats av Channel 4 under namnet kalla fakta om korruption inom det invandringsfientliga och nynazistiska partiet Sverigedemokraterna.

 

kalla fakta  

SVT 

#En_kurroption_i_malmö_26_mars 

 Baserat på information som avslöjats av Channel 4 under namnet kalla fakta om korruption inom det invandringsfientliga och nynazistiska partiet Sverigedemokraterna.Målet för de invandringsfientliga, ekonomiskt korrupta partierna utan några utvecklingsprojekt för att förbättra den ekonomiska situationen, skapa jobb och utrota arbetslöshet är Moderaterna, Kristdemokraterna och de korrupta Sverigedemokraterna. Allt de pratar om är flyktingar och utvisning av flyktingar, och inget positivt syns i dessa partiers media.
Jimmie Åkessons privata bolag säljer merparten av en upplaga på 80 000 böcker till partiets dotterbolag och får betalt med skattepengar.

 


Han erkänner det Kalla fakta avslöjar och kallar sedan redaktionen för oseriös. Plötsligt har anklagelsen blivit en större nyhet än avslöjandet.
Kalla faktas reporter Emil Hellerud förklarar hur det går till och att det är journalistikens uppgift att ge ett sammanhang.
SD har fått alla frågor
Inför en sådan här publicering finns det en sista säkerhetsventil för att garantera att allting blir korrekt. Korten läggs på bordet och den granskade får möjlighet att bemöta alla påståenden, om något är felaktigt rättas det.

SD har fått alla frågor, alla påståenden och fått se alla dokument Kalla fakta publicerar i god tid. Vi har bett dem påtala om någonting inte stämmer.

När Kalla faktas reporter gör ett sista försök i riksdagen att få svar på hur Åkesson ser på partiets användning av skattepengar så går han därifrån. Reportern ropar en sista fråga: “Vem har ditt bolag lånat ut pengar till?”
Det här är alltså felet (i singular), för det var inget lån, visar det sig. Vad som är redovisats som en “långfristig fordran” i partiledarens bolags årsredovisning är i själva verket en kapitalförsäkring, säger partiet nu. En fordran är en rätt att få betalt. Vi kallade det felaktigt för lån och analyserade reglerna kring lån, samtidigt som vi var tydliga med att vi inte kände till alla omständigheter. Det var ett ärligt misstag. Nu rättar vi det, för det är så vi jobbar.
Jag ringde omedelbart Sverigedemokraternas presschef Oskar Björkman-Cavalli och frågade om det var några andra fel de uppmärksammat, för i så fall rättar vi gärna dem också, sa jag. Det fanns inte några andra fel som han kunde påpeka.
Är detta vad det är att vara oseriös?
Har rätt att veta
Jag hoppas att allmänheten kommer ihåg vad detta handlar om. Tre av varandra oberoende experter har uttalat sig om att bokaffären är ett exempel på korruption – eftersom partiledaren utnyttjar sin ställning för att gynna sig själv.
Det är dina skattepengar och ingen talar om för dig om du tycker att det här är ett bra eller dåligt sätt att använda dem på. Vi tycker bara att du har rätt att veta.

استنادًا إلى معلومات كشفتها القناة الرابعة تحت اسم "حقائق باردة" حول الفساد داخل حزب ديمقراطيو السويد المناهض للهجرة والنازيين الجدد.

تبيع شركة جيمي أكيسون الخاصة معظم مبيعات 80 ألف كتاب لفروع الحزب، وتتقاضى أجرها من أموال دافعي الضرائب.

يعترف أكيسون بأن "حقائق باردة" تكشف هذه المعلومات، ثم يصف هيئة التحرير بأنها تافهة. فجأةً، أصبح الاتهام خبرًا أهم من الكشف نفسه.

يشرح إميل هيليرود، مراسل "حقائق باردة"، آلية عمل البرنامج، مؤكدًا أن من واجب الصحافة توفير السياق.

تلقّت "ديمقراطيو السويد" جميع الأسئلة.
قبل نشر أي عمل من هذا القبيل، تُجرى مراجعة نهائية للتأكد من صحة المعلومات. تُكشف الحقائق كاملةً، ويُمنح الشخص المعني فرصة الرد على جميع الادعاءات، وفي حال وجود أي خطأ، يُصحّح.

تلقّت "ديمقراطيو السويد" جميع الأسئلة والادعاءات، وأُتيحت لها فرصة الاطلاع على جميع الوثائق التي تنشرها "حقائق باردة" في الوقت المناسب. طلبنا منهم الإشارة إلى أي خطأ.

عندما حاول مراسل "كالا فاكتا" للمرة الأخيرة في البرلمان الحصول على إجابة حول رأي أكيسون في استخدام الحزب لأموال الضرائب، انصرف. صرخ المراسل بسؤال أخير: "لمن أقرضت شركتكم أموالاً؟"

إذن، هذا هو الخطأ (بصيغة المفرد)، لأنه اتضح أنه لم يكن قرضًا. ما ورد في التقرير السنوي لشركة زعيم الحزب تحت مسمى "مطالبة طويلة الأجل" هو في الواقع تأمين على رأس المال، كما يقول الحزب الآن. المطالبة هي حق في الحصول على مبلغ. لقد وصفناه خطأً بأنه قرض، وحللنا القواعد المتعلقة بالقروض، مع توضيح أننا لم نكن على دراية بجميع الظروف. كان خطأً غير مقصود. والآن نصححه، لأن هذه هي طريقتنا في العمل.


اتصلتُ فورًا برئيس قسم الصحافة في حزب ديمقراطيو السويد، أوسكار بيوركمان-كافالي، وسألته إن كان قد لاحظ أي أخطاء أخرى، لأنني قلتُ له إن كان الأمر كذلك، فسيسعدنا تصحيحها أيضًا. لم يُشر إلى أي أخطاء أخرى.

هل هذا هو معنى الخداع؟

من حقكم أن تعرفوا.
آمل أن يتذكر الجمهور جوهر هذه القضية. فقد صرّح ثلاثة خبراء مستقلين بأن صفقة الكتاب مثال على الفساد، لأن زعيم الحزب يستغل منصبه لمصلحته الشخصية.

هذه أموال دافعي الضرائب، ولا أحد يُملي عليكم رأيكم في كيفية إنفاقها. نحن فقط نعتقد أن لكم الحق في المعرفة.

 Li gorî agahiyên ku ji aliyê Channel 4 ve bi navê Cold Facts derbarê gendeliyê di nav partiya Demokratên Swêdê ya dijî koçberî û neonazî de hatine eşkerekirin.

Şîrketa taybet a Jimmie Åkesson piraniya tîraja 80,000 pirtûkan difiroşe şîrketên girêdayî partiyê û bi pereyê bacê mûçeyê xwe distîne.
Ew qebûl dike ku Cold Facts eşkere dike û dûv re karmendên edîtoriyê bêwate bi nav dike. Ji nişkê ve tohmet ji eşkerekirinê mezintir bûye nûçe.
Nûçegihanê Cold Facts Emil Hellerud rave dike ka ew çawa dixebite û ku karê rojnamegeriyê ew e ku çarçoveyê peyda bike.
SD hemû pirs wergirtine
Berî weşanek weha, valvek ewlehiyê ya dawîn heye ku garantî bike ku her tişt rast e. Kart li ser maseyê têne danîn û kesê ku tê nirxandin derfet tê dayîn ku bersiva hemû îdîayan bide, heke tiştek xelet be ew tê rastkirin.

SD hemû pirs, hemû îdîa wergirtine û derfet hatiye dayîn ku hemû belgeyên ku Cold Facts di wextê xwe de diweşîne bibîne. Me ji wan xwestiye ku heke tiştek xelet be nîşan bidin.

Dema ku nûçegihanê Kalla fakta hewlek dawî li Riksdagê dike da ku bersivek li ser ka Åkesson çawa li ser karanîna pereyên bacê ji hêla partiyê ve dinêre bistîne, ew diçe. Nûçegihan pirsek dawî diqîre: "Şirketa we pere deyn daye kê?"
Ji ber vê yekê ev xeletî ye (bi yekjimar), ji ber ku derdikeve holê ku ew deyn nebû. Niha partî dibêje ku tiştê ku wekî "daxwazek demdirêj" di rapora salane ya şîrketa serokê partiyê de tê ragihandin, di rastiyê de sîgortaya sermayeyê ye. Daxwaz mafek e ku were dayîn. Me bi xeletî jê re deyn got û qaîdeyên der barê deynan de analîz kirin, di heman demê de eşkere kir ku em hemî şert û mercan nizanin. Ew xeletiyek rast bû. Niha em wê rast dikin, ji ber ku em bi vî rengî dixebitin.
Min tavilê telefonî berpirsê çapemeniyê yê Demokratên Swêdê Oskar Björkman-Cavalli kir û pirsî ka gelo xeletiyên din hene ku wan dîtiye, ji ber ku heke wusa be, em ê kêfxweş bibin ku wan jî rast bikin, min got. Ti xeletiyên din tunebûn ku ew bikaribe destnîşan bike. Ma ev tê wateya bêrûmetî?
Mafê te heye ku bizanibî
Ez hêvî dikim ku raya giştî ji bîr neke ku ev li ser çi ye. Sê pisporên serbixwe diyar kirin ku peymana pirtûkê mînakek gendeliyê ye - ji ber ku serokê partiyê pozîsyona xwe ji bo sûdwergirtina xwe bikar tîne.
Ew pereyê baca te ye û kes ji te re nabêje ka tu difikirî ku ev rêbazek baş e an xirab e ku wê xerc bikî. Em tenê difikirin ku mafê te heye ku bizanibî.

بە پشت بەستن بەو زانیاریانەی کەناڵی 4 لەژێر ناوی ڕاستییە ساردەکان سەبارەت بە گەندەڵی ناو پارتی دژە کۆچبەری و نیو نازی سوید دیموکراتەکان ئاشکرای کردووە.
کۆمپانیا تایبەتەکەی جیمی ئاکێسۆن زۆربەی تیراژی ٨٠ هەزار کتێب دەفرۆشێت بە کۆمپانیاکانی سەر بە پارتەکە و بە پارەی باج دەدرێت.
دان بەوەدا دەنێت کە ڕاستییە ساردەکان ئاشکرای دەکات و دواتر ستافی سەرنوسەری بە بێ بایەخ ناودەبات. لەناکاو تۆمەتەکە بووەتە هەواڵێکی گەورەتر لە ئاشکراکردنەکە.
ئیمیل هێلێرود پەیامنێری ماڵپەڕی کۆڵد فاکتس چۆنیەتی کارکردنی ڕوونی دەکاتەوە و کاری ڕۆژنامەگەرییە کە کۆنتێکست دابین بکات.
ئێس دی هەموو پرسیارەکانی وەرگرتووە
پێش بڵاوکردنەوەیەکی وەک ئەم، وەلڤەلی سەلامەتی کۆتایی هەیە بۆ گەرەنتیکردنی ئەوەی کە هەموو شتێک ڕاستە. کارتەکان لەسەر مێزەکە دادەنرێن و ئەو کەسەی پێداچوونەوەی بۆ دەکرێت دەرفەتی ئەوەی پێدەدرێت وەڵامی هەموو ئیدیعاکان بداتەوە، ئەگەر شتێک هەڵە بوو ڕاست دەکرێتەوە.

ئێس دی هەموو پرسیارەکان و هەموو داواکارییەکانی وەرگرتووە و دەرفەتی بینینی هەموو ئەو بەڵگەنامانەی پێدراوە کە کۆڵد فاکتس لە کاتی گونجاودا بڵاوی دەکاتەوە. ئێمە داوامان لێکردن کە ئاماژە بەوە بکەن ئەگەر شتێک هەڵە بێت.

کاتێک پەیامنێرەکەی کالا فەکتا لە ڕیکسداگدا هەوڵی کۆتایی دەدات بۆ ئەوەی وەڵامێک بەدەستبهێنێت کە ئاکێسۆن چۆن سەیری بەکارهێنانی پارەی باج لەلایەن پارتەوە دەکات، ئەویش دوور دەکەوێتەوە. پەیامنێرەکە پرسیارێکی کۆتایی هاوار دەکات: "کۆمپانیاکەتان پارەی بە قەرز داوە بە کێ؟"
کەواتە ئەمە هەڵەیە (بە تاک)، چونکە دەردەکەوێت قەرز نەبووە. ئێستا پارتەکە دەڵێت ئەوەی لە ڕاپۆرتی ساڵانەی کۆمپانیای سەرۆکی حزبەکەدا وەک "ئیدیعایەکی درێژخایەن" باسکراوە، لەڕاستیدا بیمەی سەرمایە. داواکاری مافێکە کە دەدرێت. ئێمە بە هەڵە ناومان لێنا قەرز و یاساکانی دەوروبەری قەرزمان شیکردەوە، لە هەمان کاتدا ڕوون بووین کە هەموو بارودۆخەکە نازانین. هەڵەیەکی ڕاستگۆیانە بوو. ئێستا ئێمە ڕاستی دەکەینەوە، چونکە ئێمە بەو شێوەیە کار دەکەین.
یەکسەر تەلەفۆنم بۆ ئۆسکار بیۆرکمان-کاڤالی، بەرپرسی ڕاگەیاندنی دیموکراتەکانی سوید کرد و پرسیم ئایا هیچ هەڵەیەکی تر هەیە کە تێبینییان کردووە، چونکە ئەگەر وابێت ئێمەش بە خۆشحاڵیەوە ڕاستیان دەکەینەوە، گوتم. هیچ هەڵەیەکی تر نەبوو کە بتوانێت ئاماژەی پێبدات.
ئایا ئەمە مانای ناپاکییە؟
مافی ئەوەی هەیە بزانێت
هیوادارم خەڵک لەبیریان بێت کە ئەمە باسی چییە. سێ پسپۆڕی سەربەخۆ ڕایانگەیاندووە کە گرێبەستی کتێب نموونەی گەندەڵییە – چونکە سەرۆکی حزب پێگەی خۆی بۆ سوودگەیاندن بە خۆی بەکاردەهێنێت.
پارەی باجەکەتە و کەس پێت ناڵێت کە پێت وایە ئەمە ڕێگەیەکی باشە یان خراپە بۆ خەرجکردنی. ئێمە تەنها پێمان وایە تۆ مافی ئەوەت هەیە بزانیت.

 Бар асоси маълумоте, ки аз ҷониби Channel 4 бо номи Cold Facts дар бораи фасод дар дохили ҳизби зиддимуҳоҷират ва неоназисии Шветсия Демократҳо ифшо шудааст.
Ширкати хусусии Ҷимми Окессон аксари тиражи 80,000 китобро ба филиалҳои ҳизб мефурӯшад ва бо пули андоз пардохт мекунад.
Ӯ эътироф мекунад, ки Cold Facts инро ошкор мекунад ва сипас кормандони таҳририяро бемаънӣ меномад. Ногаҳон ин иттиҳомот аз ин ошкоркунӣ хабари бузургтар шуд.
Эмил Ҳеллеруд хабарнигори Cold Facts мефаҳмонад, ки он чӣ гуна кор мекунад ва вазифаи журналистика пешниҳод кардани контекст аст.
SD ҳамаи саволҳоро гирифтааст
Пеш аз нашрияе ба монанди ин, як клапани ниҳоии бехатарӣ вуҷуд дорад, то кафолат диҳад, ки ҳама чиз дуруст аст. Кортҳо рӯи миз гузошта мешаванд ва ба шахси баррасӣшаванда имкон дода мешавад, ки ба ҳама даъвоҳо посух диҳад, агар чизе нодуруст бошад, ислоҳ карда мешавад.

SD ҳамаи саволҳо, ҳама даъвоҳоро гирифтааст ва ба ӯ имкон дода шудааст, ки ҳама ҳуҷҷатҳоеро, ки Cold Facts сари вақт нашр мекунад, бубинад. Мо аз онҳо хоҳиш кардем, ки агар чизе нодуруст бошад, қайд кунанд.

Вақте ки хабарнигори Kalla fakta дар Риксдаг кӯшиши ниҳоӣ мекунад, то ба саволи он ки Окессон ба истифодаи пули андоз аз ҷониби ҳизб чӣ гуна менигарад, посух гирад, ӯ меравад. Хабарнигор саволи ниҳоиро дод мезанад: "Ширкати шумо ба кӣ пул қарз додааст?"
Пас, ин хато аст (дар шакли ягона), зеро маълум мешавад, ки ин қарз набуд. Ҳизб мегӯяд, ки он чизе, ки ҳамчун "даъвои дарозмуддат" дар гузориши солонаи ширкати раҳбари ҳизб гузориш шудааст, дар асл суғуртаи сармоя аст. Даъво ҳаққи пардохт аст. Мо онро нодуруст қарз номидем ва қоидаҳои марбут ба қарзҳоро таҳлил кардем, дар ҳоле ки равшан буд, ки мо ҳама шароитро намедонем. Ин як хатои ростқавлона буд. Акнун мо онро ислоҳ мекунем, зеро мо чунин кор мекунем.

Ман фавран ба сардори матбуоти Демократҳои Шветсия Оскар Бёркман-Кавалли занг задам ва пурсидам, ки оё онҳо ягон хатои дигареро мушоҳида кардаанд, зеро агар ин тавр бошад, мо бо хурсандӣ онҳоро низ ислоҳ мекунем, гуфтам ман. Ҳеҷ хатои дигаре набуд, ки ӯ метавонист нишон диҳад.
Оё ин маънои беинсофӣ аст?
Ҳаққи донистанро доред
Умедворам, ки мардум дар хотир доранд, ки ин дар бораи чӣ аст. Се коршиноси мустақил изҳор доштанд, ки созишномаи китоб як мисоли фасод аст - зеро раҳбари ҳизб аз мақоми худ барои манфиати худ истифода мебарад.
Ин пули андози шумост ва касе ба шумо намегӯяд, ки оё шумо фикр мекунед, ки ин роҳи хуб ё бад барои харҷ кардани он аст. Мо танҳо фикр мекунем, ки шумо ҳақ доред бидонед.

بر اساس اطلاعاتی که کانال ۴ با نام «حقایق سرد» درباره فساد در حزب ضد مهاجرت و نئو نازی دموکرات‌های سوئد فاش کرد.

شرکت خصوصی جیمی اوکسون بخش عمده‌ای از تیراژ ۸۰ هزار جلدی کتاب را به شرکت‌های تابعه حزب می‌فروشد و از پول مالیات درآمد کسب می‌کند.

او اذعان می‌کند که «حقایق سرد» افشاگری می‌کند و سپس هیئت تحریریه را بی‌محتوا می‌خواند. ناگهان این اتهام به خبری بزرگتر از خود افشاگری تبدیل شده است.

امیل هلرود، خبرنگار «حقایق سرد»، نحوه کار آن را توضیح می‌دهد و می‌گوید که وظیفه روزنامه‌نگاری، ارائه اطلاعات است.

SD تمام سوالات را دریافت کرده است

قبل از انتشار چنین مطلبی، یک سوپاپ اطمینان نهایی وجود دارد تا تضمین کند که همه چیز درست است. کارت‌ها روی میز گذاشته می‌شوند و به فرد مورد بررسی فرصت داده می‌شود تا به تمام ادعاها پاسخ دهد، اگر چیزی نادرست باشد، اصلاح می‌شود.

SD تمام سوالات، تمام ادعاها را دریافت کرده است و به او فرصت داده شده است تا تمام اسنادی را که «حقایق سرد» منتشر می‌کند، به موقع ببیند. ما از آنها خواسته‌ایم که اگر چیزی نادرست است، آن را ذکر کنند.

وقتی خبرنگار Kalla fakta آخرین تلاش خود را در پارلمان انجام می‌دهد تا پاسخی در مورد دیدگاه حزب اوکسون در مورد نحوه استفاده از پول مالیات دریافت کند، او از آنجا دور می‌شود. خبرنگار آخرین سوال را فریاد می‌زند: "شرکت شما به چه کسی پول قرض داده است؟"

بنابراین این خطا (به صورت مفرد) است، زیرا معلوم می‌شود که وام نبوده است. آنچه به عنوان "مطالبه بلندمدت" در گزارش سالانه شرکت رهبر حزب گزارش شده است، در واقع یک بیمه سرمایه است، حزب اکنون می‌گوید. مطالبه حقی است که باید پرداخت شود. ما به اشتباه آن را وام نامیدیم و قوانین مربوط به وام‌ها را تجزیه و تحلیل کردیم، در حالی که به وضوح اعلام کردیم که از همه شرایط اطلاع نداریم. این یک اشتباه صادقانه بود. اکنون ما آن را اصلاح می‌کنیم، زیرا اینگونه کار می‌کنیم.

من بلافاصله با رئیس مطبوعات دموکرات‌های سوئد، اسکار بیورکمن-کاوالی، تماس گرفتم و پرسیدم که آیا خطای دیگری متوجه شده‌اند یا خیر، زیرا گفتم اگر چنین است، ما خوشحال می‌شویم که آنها را نیز اصلاح کنیم. هیچ خطای دیگری وجود نداشت که او بتواند به آن اشاره کند.

آیا این به معنای عدم صداقت است؟
حق دانستن دارم
امیدوارم مردم به خاطر داشته باشند که این موضوع چیست. سه کارشناس مستقل اظهار داشته‌اند که معامله کتاب نمونه‌ای از فساد است - زیرا رهبر حزب از موقعیت خود برای منافع شخصی خود استفاده می‌کند.

این پول مالیات شماست و هیچ کس به شما نمی‌گوید که آیا فکر می‌کنید این روش خوبی برای خرج کردن آن است یا بد. ما فقط فکر می‌کنیم که شما حق دارید بدانید. 

Skicka en kommentar

0 Kommentarer