Läsvärt av Jenny Sonesson "Ett par i Västra Götaland har dömts för att under flera år utsatt en minderårig flicka för sadistiska sexuella övergrepp.

Läsvärt av Jenny Sonesson
"Ett par i Västra Götaland har dömts för att under flera år utsatt en minderårig flicka för sadistiska sexuella övergrepp.
Mannen och kvinnan har arbetat på barnets låg- och mellanstadieskola. Han på fritids, hon var anställd som lärare. Mannen blev via socialtjänsten flickans kontaktperson när hon var runt åtta år. 
När flickan var knappt tio år började kvinnan sminka och fotografera henne. Detta övergick till övergrepp som blev allt grövre. Dildos, piskor, handbojor och smält stearin har använts. Via sms-konversationer framgår det att mannen tillsammans med kvinnan planerade våldtäkterna."
Sonesson: Pedofilparet förtjänar hårdare straff.


LEDARE Ett par i Västra Götaland har dömts för att under flera år utsatt en minderårig flicka för sadistiska sexuella övergrepp. Förövarna har överklagat. Hovrätten måste gå på åklagarens linje och utdöma strängaste möjliga straff. Om mängder av våldtäkter mot ett barn inte ger maxstraff när ska då maxstraff användas?
Det här är en text från GP Ledare. Ledarredaktionen är oberoende liberal.
ANNONS

Jenny Sonesson
 01:35 - 3 aug, 2018
I början av juli dömde tingsrätten ett par som varit anställda vid en låg- och mellanstadieskola på en mindre ort i Västsverige för grov våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott. Mannen och kvinna fick 12 respektive 10 års fängelse. Under flera år har de förgripit sig på en minderårig flicka som de haft ansvar för via socialtjänsten.  Hemma hos paret har polis påträffat mängder av bilder och filmer där mannen och kvinnan utsätter flickan för grymma övergrepp. Det är hjärtskärande att läsa domen. 

Paret har nu överklagat tingsrättens dom och begär att deras fängelsestraff ska mildras. Kvinnan har erkänt 27 av övergreppen och kräver att hovrätten ogillar de övriga hon dömts för. Mannen vill att hovrätten ska betrakta de våldtäkter han dömts för som att vara av normalgraden istället för grova. Kvinnan driver även att parets ynkliga skadestånd på 850 000 kronor till brottsoffret sänks till blott 380 000 kronor enligt GT. 

ANNONS

Åklagaren Robert Beckard gör en annan bedömning. Han vill att hovrätten ska döma paret till strängaste möjliga straff som är 14 års fängelse. Vi som värnar barns mänskliga rättigheter får hoppas att hovrätten lyssnar på åklagaren.

Av tingsrättens dom framkommer att flickan fick förtroende för mannen när han arbetade på hennes fritids. Hon var då omkring åtta år. Han blev barnets kontaktperson och flickan började bo hos honom och hans dåvarande flickvän som var anställd som lärare på barnets skola. Flickan trivdes bra och betraktade paret som en extrafamilj och mannen blev en fadersfigur. Men tryggheten var en bedräglig  illusion.

När flickan var knappt tio år började kvinnan sminka och fotografera henne. Detta övergick till övergrepp som blev allt grövre. Dildos, piskor, handbojor och smält stearin har använts. Via sms-konversationer framgår det att mannen tillsammans med kvinnan planerade våldtäkterna.

Agerandet har på ett utstuderat sätt varit inriktat på att avtrubba och manipulera ett minderårigt barn, tingsrätten anser att det är fråga om ett fullständigt oacceptabelt svek från vuxenvärlden. Med tiden började även mannen förgripa sig på flickan, ett barn som han fått socialtjänsten välsignelse att ansvara för. Övergreppen har skett vid så många tillfällen att målsäganden tappat räkningen. Tingsrätten anser att hon är trovärdig, dessutom utgör fotografierna och filmerna bevismaterial. 

När flickan blev äldre bestämde hon sig för att berätta om parets illgärningar eftersom hon började oroa sig för att något annat barn skulle utsättas. Oron är befogad. Paret har sökt sig till yrken där de dagligen arbetar med barn i skolans värld. Det är inget ovanligt beteende för pedofiler.

I domen gör en psykolog bedömningen att flickan utsatts för en mycket svår traumatisering. Detta måste tas på största allvar. Sår i själen kan vara lika allvarliga som fysiska skador. Det visar den kritikerrosade filmen ”Whitney” som hade premiär denna sommar. Regissören Kevin Macdonald har försökt utreda orsakerna bakom världsartisten Whitney Houstons allt för tidiga död vid 48-års ålder i ett badkar på ett hotell i Beverly Hills. Dödsorsaken fastställdes till drunkning med hjärtsjukdom och droger som bidragande faktorer.

Under arbetet med dokumentären framkom det efter hand att popdrottningen som barn utsatts för sexuella övergrepp av en vuxen kvinnlig kusin. Även Houstons bror, som är i livet, drabbades. Regissören Macdonald är övertygad om att sångerskans barndomstrauma bidrog till att hennes leverne blev så turbulent och tragiskt. 

Rättsstaten borde se betydligt hårdare på vuxna som medvetet tillfogar barn trauman. Konsekvenserna blir ofta förödande för brottsoffret. I maj ställde denna ledarsida, i samband med ett annat upprörande rättsfall, frågan: Om mängder av våldtäkter mot ett  barn inte ger maxstraff när ska då maxstraff användas? Frågan måste upprepas nu när hovrätten ska ta ställning till parets överklagan.


Att förstöra en medmänniskas uppväxt måste betraktas som något ytterst allvarligt, särskilt i ett land som utropats till humanitär stormakt av sin regering. Hovrätten bör gå på åklagarens linje och höja pedofilparets fängelsestraff men även skadeståndet rejält.  Men det räcker inte. Lagstiftarna måste skärpa straffskalan ytterligare för denna typ av brott. En barndom går aldrig i repris.

 http://www.gp.se/ledare/sonesson-pedofilparet-f%C3%B6rtj%C3%A4nar-h%C3%A5rdare-straff-1.7474329